ЗВЕЗДА АЛТАЯ ГАЗЕТА

Для олигархов один закон, для нас другой. Впервые в жизни 11.12.2008 года присутствовала на заседаниях Суда присяжных. Нам показывают по телевидению программу «Суд идет», чтобы убедить народ в справедливости и в беспристрастности закона. Здесь же мне человеку без юридического образования бросается в глаза несправедливость нашего закона и суда. Судья Саутканов А. Д. почему-то все время спрашивает мнение прокурора Соколовской М. Н.: «Будем давать слово защите?» На что она отвечает: «Материала и так достаточно». У прокурора материала может быть достаточно только для наказания! То, что подсудимый махал справкой о том, что его избивали представители закона, судья пренебрежительно рассмотрел, покрутил и оставил без внимания. А то, что у потерпевшего царапины заклеенные пластырем, за это 12 лет. Договорились даже до 20 лет и до пожизненного срока. Является ли потерпевший исполняющим обязанности, если находится в вечернее время в домашнем одеянии, но зато с дубинкой. Как потерпевший после удара металлическим ломом по голове и еще не менее четырех колющих ударов ломом в грудь и живот с тем же рвением мог исполнять свои обязанности? Кроме того он проткнул ногу гвоздем и сильно хромал. Не видела я на суде и вещественных доказательств, ни ножа, ни хотя бы снимков и описания его боевых ранений. Просто фильм ужасов, а бумага все стерпит. Беспристрастен приговор в отношении нас, в отношении же вседозволенности дознавателей нет. Одновременно шла до следственная проверка по факту избиения задержанного представителями закона. Понятно, что это дело быстренько замяли, суда же не должно было быть без выяснения всех обстоятельств дела. Потерпевший избивает дубинкой, тем самым провоцирует конфликт. Если пишу в Москву, спускают по месту «содеянного». А наша Республика маленькая, все друг друга знают и посмеиваются над нами «правдоискателями». Как может защитить московский адвокат Акопян А. К. при разборе кассационной жалобы в Верховном суде, если она с трудом разобрала и зачитала кассационную жалобу? Везут за «тридевять земель» за правдой из-за каких-то 15-20 минут. Прав народ, что говорит: «Москва слезам не верит». Как можно защищать досконально не ознакомившись с делом? Была в Майминском суде по поводу изменений в статьях УПК РФ, очень быстро пролистали и проводили досиживать свой срок. Мне как доверенному лицу и рот не дали раскрыть. Милуют ли нас? Тоже нет. Пыталась найти в в средствах массовой информации списки рекомендованных к помилованию в нашей Республике, но не нашла, потому что помилованных похоже не бывает. Разве что один на лет 10. Потерпевший меня уверял, что претензий к нам не имеет и заявления не писал. Но срок отвалили приличный по ст.317. Работала всю жизнь в школе, внушала детям веру в справедливость, гуманность и прочие вещи. Делаю вывод, что закон писан для защиты устоев государства и нам смертным трудно бороться против представителей власти. С уважением, Ольга Васильевна Куйрукова.